ABUSO DE AUTORIDAD: CASO DE CARLOS PORTILLO EN ACCIDENTE DEL BOULEVARD DE LOS PROCERES.

 

ABUSO DE AUTORIDAD: CASO DE CARLOS PORTILLO EN ACCIDENTE DEL BOULEVARD DE LOS PROCERES.

 

Quien se imaginaría que aquel día que inició como cualquiera con sus faenas diarias en los proceres terminaría siendo un día trágico, tal magnitud de accidente no es común por eso ocasionó gran conmoción nacional. Culpa o no del motorista dejó lugar a la ignorancia de las personas que pasan por alto las leyes y se mueven por sentimientos populistas y mas aun de las autoridades que son manejadas al antojo de quien ostenta el poder, qué solo busca alimentar dicho sentimiento en la población, ¿cuál fue la decisión? Pues encarcelar al motorista así sin ningún argumento.

Una rastra, aparentemente sin frenos, arrastró el 14 de marzo de 2023 una treintena de vehículos en la rampa que une el bulevar Monseñor Romero y el bulevar Los Próceres en San Salvador. Dos personas murieron y al menos 18 más fueron lesionadas. Un accidente de tal magnitud no se daba hace mucho en El Salvador.

 

Eran las 12:50 cuando los diferentes internautas reportaban un accidente aparatoso, al que inmediatamente se hicieron presentes diferentes autoridades como la policía, cuerpos de socorro entre otros para encontrarse con una escena sacada de película. Dónde por más de 500 metros fueron arrastrados 15 vehículos. Desde los primeros momentos se reportaban fallecidos. Pero ¿qué causó tan fatal accidente?

Desde los momentos preliminares se supo que la causa eran fallas mecánicas. A las A las 2:30 P.M., la PNC informaba sobre la realización de una prueba antidoping al conductor de la rastra, de 54 años, para verificar si se conducía o no bajo los efectos de alcohol. El examen dio negativo, no obstante, las autoridades, lo arrestaron por presunto homicidio culposo. Asimismo, fue capturado el representante legal de la empresa propietaria de la rastra. Esto debido a que en dicho accidente murió un subinspector de la PNC y esto genero que todo el aparato del estado se moviera contra el que preguntantemente era el culpable. Desde que se dio dicha captura especialista jurídicos concordaba que era un arresto ilegal. Que, de acuerdo con el artículo 36 de la Ley del Fondo para la Atención a las Víctimas de Accidentes de Tránsito (FONAT), la captura del motorista no aplica porque él no se encontraba bajo los efectos del alcohol ni de ningún tipo de estupefacientes y se quedó en el lugar de los hechos.

También consideró como ilegal la captura de Álvaro Ibañez Ticas, representante legal de la empresa Andrade S. A. de C. V., dueña de la rastra, ya que según el Código Penal los hechos delictivos contemplados son para "personas que realizan los hechos o ayudaron a hacerlos" y en este caso él nunca estuvo con el conductor.

 

"No se puede detener a una persona solo porque las redes sociales lo están pidiendo, ya que se estaría cayendo en un derecho penal punitivo que no se basa en criterios razonables, sino simplemente para generar apoyo popular y que el estado no debe responder a la opinión penal de la gente", aseveró un abogado especialista en dicho tema.

El impacto en el trafico fue tal que hasta las 9 p. m. se habilitó el pasó. Carlos Portillo, el conductor capturado por el accidente ocurrido en el bulevar de Los Próceres el pasado 14 de marzo, fue puesto en libertad la tarde del viernes 17 luego de pasar tres días detenido en la División de Tránsito Terrestre de la Policía Nacional Civil (PNC).

Luego de haber recuperado su libertad, el conductor dijo en un vídeo divulgado en redes sociales que "nunca quise hacer eso", en referencia los daños y las muertes que provocó la rastra que conducía ese día. Portillo también dijo: "Pido que me perdonen (...) quiero que me entiendan, que fue una falla mecánica. Fue algo lamentable, pero es algo que no quise hacer".

 

Además, pidió disculpas a las familias de las personas fallecidas, y afirmó que ahora toca "seguir adelante y que todos sigamos bien".

 

 

 

 

v  Willian Noé Hernández Vásquez.

v  Jorge Emmanuel Herrera Romero.

v  Ramón Eduardo Portillo.

v  Manuel Antonio Maravilla.

v  Nallely Astrid Lazo Chávez.

v  Liliana Fabiola Castellanos.